1首春日诗,一曲相思歌,真的不一样

最近已经连续介绍了温庭筠的诗作,今天仍然要奉上他的一首春日诗,只是因为他的诗实在很美,而且比起他的花间词作,诗要显得更有古意,而且,那种旷达与邈远确实是小词所难以呈现的,而所谓温氏之才“能瑰丽而不能澹远”未免有些以偏概全了。

虽然很多朋友不太熟悉《商山早行》、《利州南渡》等温庭筠诗题,但说到“鸡声茅店月,人迹板桥霜”、“数丛沙草群鸥散,万顷江田一鹭飞”等名句一定都是有着深刻的印象的,实际上他的诗作中的名句,绝不仅仅只有这寥寥数句,而应该是可以和他的花间作品的佳句相媲美,或者说已经超过了花间词的佳句数量。今天就来介绍一首温庭筠的春日诗作,同样可以称之为闺阁作品,但,有点不一样,真的不一样。

唐·温庭筠·春日

问君何所思,迢递艳阳时。

门静人归晚,墙高蝶过迟。

一双青琐燕,千万绿杨丝。

屏上吴山远,楼中朔管悲。

宝书无寄处,香毂有来期。

草色将林彩,相添入黛眉。

这实际上是一首6联排律,不是通常所见五律,并且从第2联起直至尾联,连用5联对仗,因此前面才说这首诗不一样,当然,具体的不一样后面详细介绍,不过不再讲述平仄。同时,这种表现方式是词作所无法呈现的,这也正是开篇所说旷达与邈远的来处,同时也是我们读诗人能够获得的与读词不一样的感受。为了清晰地解读这首诗,每2句介绍前都加上序号,并不再进行另外的分段。

“问君何所思,迢递艳阳时。”诗人开篇就是乐府古题的“套路”,犹如乐府“有所思,乃在大海南”,但我们已经能够从一个“君”字知道,一如既往的,诗人又再一次代之以女子身份创作,只不过这一次创作的是古诗。

这2句与我们平常的理解方式略有不同,不宜顺着诗句直译而下,而应该理解为:(在这)迢递艳阳时,(我)问君“何所思”。看起来没有太多差异,但是意指区别极为明显,顺诗句理解,就好像在问“君”,而按后句前置的方式理解,其实就变成了是女子在相思,开篇一问,只不过是在喃喃自语,是期望她的“君”同样也在思念她。

“门静人归晚,墙高蝶过迟。”无论是古体诗还是近体诗,使用了对仗的句子总是有着别样的美感,因为对仗的句子,要么就是前后交相辉映,要么就是对比强烈,都带着极为明显的用意,而关于对仗的讲究不在今天的具体讨论范围,有兴趣可以参看我此前的相关文章。

这2句就有着极为明显的对比,上句是说春日艳阳高照,从后句的“蝶”可知已是繁花盛开的时节,人们自然会去郊外游玩、踏青、赏花,因此回来得都会比较晚,此前我曾介绍过过李清照的一首《庆清朝》词,人们在春日踏青去,自然还要“金尊倒,拚了画烛,不管黄昏”,要尽兴,自然就多喝点酒,至于黄昏,甚至夜晚降临也不用去在意了。

但,踏青或者尽情饮酒以至于晚归,那都是别人的快乐,与我们的女主角无关,而且,这个本该出行的春日,她更孤单了,孤单到什么程度?她所在的庭院很大,也有很多花,但她家的院墙太高了,连蝴蝶儿飞过来都比较费力。墙高、蝶过迟,都代表着女子的孤单,与寂寥。这样的对比,着实太伤人了。

“一双青琐燕,千万绿杨丝。”我们读到上一联,再读这一联,应该就已经能够看到温庭筠不光工于词,实际上可能更工于诗,只不过他的作品题材的局限性,让我们在学校里很难学习到他作品的“工”。上一联对比的强烈让人受伤,这一联对女子的伤害就相当于“联合打击”。青琐,指极为华美的楼宇,此即言女子的家。

她在画楼之上,看着那檐下时时双双对对飞的燕子,让自己的心情更是低落;当她看向远处河堤上的杨柳丝时,更是惆怅百结,如果杨柳代表离别,又或者见证了长亭边的无数离别,以及江边的无数离别的话,它们如果能明白离人的心情,那它们应该永远都是悲伤地低垂柳枝。可是你看看,它们那么没心没肺!那么翠绿,还长得那么恣肆!

“屏上吴山远,楼中朔管悲。”我不知道温庭筠的心里有着多少的愁苦,但是我知道诗中女子的悲伤已经让人感到凄凉与无助了,这个时候,更多的甚至是不想再继续读下去,因为怕读到更多的悲伤,但,这么悲伤,却那么美,你会忍住不往下读吗?

结果,又是一波直面而来的悲凉。所有的一切进入对比之后,就变得再也没有那么寻常了,这2句也一样,明明画屏里的吴山有多么邈远,又有多么寂静,都应该不会影响女子的心情,偏偏女子此时吹奏的笛声又那么悲凉,于是一切的不好都叠加在了一起。

朔管,“谓北胡之笛也”,既然女子吹奏的是北胡之笛,显然女子应在北方,而画屏上的却说是“吴山”,自然是在江南,因此无论女子的恋人是否去了江南,这2句再一次显现了温庭筠诗作的高度精巧。

“宝书无寄处,香毂有来期。”宝书,指珍贵的书籍或书信,这里指女子自己准备寄给恋人的书信,自然珍贵无比;香毂,美称,此即指宝马香车,但这2句实际上还是对于女子的脆弱相思的双重打击。

因为恋人已经很久没有写信回来,如今不知道他在哪里,又是怎样的情形,即使已经写了好长好长的书信,即使写了无数的“长相思”,和无数的“久离别”,也不知道该寄往哪里。后面一句“香毂有来期”,却不是说恋人有归来的日子,只能是2种情况:1是女子对恋人发出的疑问,或者自己问自己,他是否能够在约定的那一天回来?2是有可能两个人儿本来定好了一辆车,春天的某日,一起坐上车去赏花游玩,如今日期临近,车会来,他呢,他会回来吗?

“草色将林彩,相添入黛眉。”女子的悲伤无法排遣,只能每日痴痴地在楼上倚着栏杆,眺望远方,希望那个人儿能够早日归来,如果他能回来,即便失去了整个春天又何妨!只要他在的时刻,就是整个春天!

想到这里,女子更是痴了,于是又想要强打精神,这个时候的她一定很憔悴,很消瘦,对于她而言,她的容颜,比之生命都重要,她绝不要那个人儿回来的时候,看到的是黯然无光的自己,因此她想要将整个焕彩的春色都放入眉间,她依旧想要做一个回眸一笑百媚生的绝色佳人。

对于这首诗的解读,很多人有着较多的看法,这无可厚非,但很多朋友恰恰忽略了本诗12句,后5联都使用了对仗,从第2联开始,给女子带来的感受是一重高过一重的忧伤,因此不光中间4联前后句对比强烈,跟本诗第2句“迢递艳阳时”这个春光无限的时节都已形成了冰火两重天。

女子并非是个沉浸在悲伤里就永远无法自拔的人,最后2句,再一次使用了对仗,同时更是与前4联不同,使用了一个流水对,这就让人心神一震,哦,她原来还可以做到尽可能地让自己开心起来,这绝不是一个悲伤到死的凄惨人儿。

即使是这样,我们依然无法忘记这首诗中间4联刻意营造的悲伤,真的太伤人,句句都像扎在心窝上。更要命的是,即便你不再去刻意背诵,总共5联对仗句带来的强烈对比与反差,都让人很容易就记住了这首诗,而且很久之后都很难忘记。

这一曲相思,真的不一样。

想了解更多,



转载请注明地址:http://www.xiangsizia.com/xzzw/11974.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了